嘉兴法院一揽子解决200家KTV著作权纠纷--河南版权网

近年来，KTV娱乐场所侵犯他人音乐电视作品（MV）著作权纠纷案件地毯式袭卷而来。娱乐行业遭遇“地震”，出路何在？12月23日上午，嘉兴市中级人民法院召开新闻发布会，通报了嘉兴法院处理此类案件的经验做法，对于业界有较强的借鉴意义。

KTV著作权侵权纠纷案件激增

嘉兴市中级法院统计数据显示，全市法院2011年受理的KTV著作权侵权纠纷案件仅12件，今年收案数增加到591件，增幅达4825%。2011年到2014年，全市法院受理的1433件KTV著作权侵权纠纷案件中，中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）为原告的占1224件，占了全部案件的85%以上。

音集协近年来的维权具有一定的策略性，在每一个县（区、市）选择其中有影响的几家KTV集中向法院提起诉讼，以产生示范效应，促使该地区全部KTV业主与权利人签订一揽子著作权许可使用协议。

嘉兴法院以前处理KTV著作权侵权纠纷案件，定位于个案的处理，调解不成的，依法判决被告停止侵权并赔偿原告一定损失。

但判决停止侵权、删除歌库中的侵权歌曲，势必对KTV的经营带来重大影响，且部分KTV业主还存在侥幸心理，导致绝大多数KTV在判决停止侵权后仍继续使用侵权音乐电视作品。权利人针对KTV业主的重复侵权行为再次起诉，势必造成该类案件每年都会大量发生。

法院转个案处理为统一协调

为此，嘉兴法院转变审判思路，通过统一裁判尺度，总结推广审判经验，探索创新纠纷处理机制，加大法制宣传力度，并借助文化行政主管机关以及娱乐行业协会的力量，搭建当事人之间的协商平台等措施，在处理掉大量案件的同时，促使全市90%以上KTV业主与音集协签订了著作权许可使用服务合同。

因为签订一揽子著作权许可使用协议需要较长的商业谈判时间，导致结案耗时较长。中院又进行了创新，如在处理嘉善县区域KTV侵权诉讼案件时，确定了以个案调解与一揽子解决两种方式并存的纠纷解决模式，即先按照裁判基准确定每家KTV个案应赔数额，被告按该数额向法院交纳保证金，在一定的期限内，如一揽子协议达成，则保证金中的部分数额作为个案的赔偿款，其余抵充著作权使用费；如不能达成一揽子协议，则按事先确定的赔偿数额执行。同时，法院还引导和促进平湖等几个县市成立了娱乐行业协会，进一步推动了区域内娱乐行业自律组织的建设。

著作权许可使用服务协议签约率全省第一

在各方的共同努力下，嘉兴法院除2012年对小部分KTV著作权侵权案件作出判决外，其余案件基本以双方和解、签订一揽子著作权许可使用协议后原告撤诉结案。

目前，嘉兴全市214家KTV娱乐场所，已有200家与音集协签订了著作权许可使用服务协议，签约率93.5%。经向音集协在浙江的代理机构浙江天合文化发展有限公司了解，省内其他地市签约率基本在50%-60%，最高的不超过70%，嘉兴的签约率遥遥领先，位居全省第一。目前，浙江签约率居全国第二。

据了解，14家未签约主要有以下几种原因：一是涉诉后KTV关停或者KTV因其他原因存在“老板跑路”的情况；二是KTV本身规模很小，经营状况欠佳，经营者考虑转行；三是个别KTV业主仍然存在侥幸心理，存在观望态度。

据了解，对这部分KTV娱乐场所，音集协将继续维权，向法院提起诉讼。法院将继续公正高效处理，调解不成的将及时判决、及时执行；对于重复侵权的，依法提高判赔额度。

嘉兴法院在发挥知识产权审判的职能作用的同时，将继续通过其它各种途径加大知识产权保护的宣传和警示力度，促进本地娱乐行业良性发展，努力营造尊重知识、尊重劳动、尊重人才、尊重创造和保护知识产权的良好社会氛围，更好地服务保障嘉兴高标准建设国家知识产权示范城市工作。

作者：田舍郎张世新来源：杭报在线发布时间：2014年12月 23 日